当前位置:主页 > 生活 >

两大股东内斗加剧 东方银星上演“一仆二主”

来源:网络整理    发布时间:2017-12-21 15:07

  A股著名的股权争夺战——河南东方银星投资股份有限公司(以下简称东方银星,600753)控股权之争,在公司宣告停牌4个月后,随着原控股股东银星集团的退出与新大股东东鑫公司的入驻,以及双头董事会的横空出世,而进入了一个新的阶段。

  目前,新股东东鑫公司与另一大股东豫商集团持有极为接近的股票数量,且双方皆表示不承认对方选举的新任董事会。

  “并不存在所谓‘两个’董事会,因为那个董事会不合规,并没有受到公司的承认。”9月2日,东方银星工作人员向新京报记者表示。而此时距离东鑫建材和豫商集团(东方银星的现任大股东之一)分别召开股东大会,选举出各自的董事会,尚未超过一个星期。

  新选手入场,过招董事会选举

  东方银星两大股东豫商集团和前任控股股东银星集团经过多番争斗,两个股东互相举报、阻挠、争夺股权,最终导致豫商集团被立案侦查,而银星集团股权则被多家法院轮候冻结。

  豫商集团于2013年5月以收购股权的方式介入东方银星,并通过不断增持成为与银星集团并驾齐驱的大股东。

  经过双方多年“斗法”,面对两败俱伤的局面,银星集团最终选择将被法院冻结的股权解冻后转让,黯然退出。

  2015年8月,东方银星披露了银星集团及其一致行动人将持有东方银星的股权,转让给晋中东鑫建材贸易有限公司。股权转让完成后,东鑫公司的持股比例将为29.99%。

  本次受让股权的东鑫公司成立于今年5月,认缴注册资本为12亿元,为柴春祥设立的个人独资企业。而银星集团公告称,由于不再持有公司股票,东方银星也将重新确定实际控制人。但鉴于目前的股权结构,暂时无法确定新的实际控制人。

  在银星集团筹措大股东易主之际,豫商集团再次提出要求召开股东大会选举董事会。此前,东方银星于2010年6月30日召开2009年年度股东大会并选举出了第五届董事会人选,到2015年8月该届董事会已经逾期两年有余。2015年7月,要求未得到满足的豫商集团宣布将自行召开临时股东大会。

  在银星集团股权转移尘埃落定的8月11日,东方银星公告称,公司拟于8月26日召开股东大会,选举新的董事、监事。而8月26日比此前豫商集团定下的8月27日早了一天,时间安排颇为紧凑。

  8月26日,东鑫建材如期举行了股东大会,并选举东鑫公司的王文胜为总经理,蒋华明被聘为常务副总经理、财务总监兼董秘等。此外还宣布东方银星将自重庆迁至北京。

  次日,在获知东鑫方面选举出新任董事会的情况下,由豫商集团召集的东方银星2015年临时股东大会也如期召开,会议也完成了对上市公司董事会的换届选举。但公司公章、档案等都在东鑫公司的手中。

  就一个公司两套董事会的“困境”,新京报记者分别致电东方银星和豫商集团。东方银星董秘人员称,“并不存在所谓‘两个’董事会,因为那个董事会不合规,并没有受到公司的承认。”此外,他还表示目前公司的人事还在进行大调整,因此未来公司的前景和将注入什么资产等都不能确定,自己也无法代公司发言。

  而豫商集团的董事长秘书则表示,自己也是刚刚就任,因此对公司和东方银星的关系等并不了解,拒绝回答新京报记者的所有问题。

  两大股东斗法,屡现僵局奇观

  银星集团与豫商集团的控股权之争,从未停止过。双方为了赢得重组的主导权争相增持股份,东方银星的股价也因此一度飙涨117.99%。

  经过双方的车轮增持,截至2015年初,豫商集团累计持有东方银星3839万股,成为东方银星的第一大股东,持股比例为29.9999%。随后,银星集团也随之反击,联合一致行动人将持股比例也提高至29.9999%,仅比豫商集团少了85股。然而碍于要约收购要求,双方的股权争夺战不得不止步于持股比例30%。

  除了明面上的股权争夺战,银星集团与豫商集团也有颇多暗流涌动。

  在控股权之争开始的2013年,东方银星曾召开旨在修改章程的临时股东大会,其中部分修改条款被解读为限制新股东进入公司管理层,豫商集团在股东大会上对该议案投出反对票。

  2014年9月,代表豫商集团的中信证券曾以持股超过10%的股东身份连续发函东方银星董事会和监事会,要求召集东方银星股东召开公司2014年第二次临时股东大会,提名韩宏伟等9人为公司第六届董事候选人,组成公司新一届董事会,替换当时已过期一年的董事会。但东方银星表示中信证券并不具备股东资格而予以驳回。



最新资讯

相关推荐

     国内| 国际| 焦点| 文化| 财经| 户外| 旅游| 时尚| 生活|

友情链接/网站合作咨询: