讲中国历史,看历史知识,尽在讲历史网

​刘备和刘邦之间,是怎么关系,为何同样都是平民出身,刘邦能成功而刘备却失败了?

来源: 2019-10-31 14:37:40 人气:
字号: 小号| 大号
【内容导读】在我国悠久的历史中,涌现出许多著名的君主,今天我们就来说说,刘备和刘邦之间,是怎么关系,为何同样都是平民出身,刘邦能成功而刘备却失败了?

在我国悠久的历史中,涌现出许多著名的君主,今天我们就来说说,刘备和刘邦之间,是怎么关系,为何同样都是平民出身,刘邦能成功而刘备却失败了?

刘邦是汉朝时期的开国皇帝,公元前256年出生于沛丰邑中阳里。刘邦并不是什么大户人家出生,只是一个普普通通农家出生的人。秦朝末年,国家乱的不成样子,陈胜吴广也趁此机会发动农民起义,推翻秦王朝的统治。刘邦并不想要在农田里度过自己的一生,于是在陈胜起义不久之后,就在沛县起义,因此人称“沛公”。

6eeb9500708a49418df98a30d103d177_副本.png

之后就是大名鼎鼎的楚汉之争了。刘邦的出身远不如项羽,但是由于刘邦每经过一个城池,都会做一些收买民心的事,因此刘邦深得民心。有时候经过一个城池的时候,城中的老百姓会自发打开城门迎接他进去。因此与生性残暴的项羽比起来,刘邦注定能得到这至尊之位。刘邦成为皇帝之后,膝下的儿子就很多了,自然后代也就比较多。下面我们就来看一下刘备是不是刘邦的后代之一。

刘备是三国时期蜀汉的开国皇帝,公元161年出生于幽州涿郡涿县。刘备自称是西汉时期中山靖王刘胜的后代。这个中山靖王刘胜是汉景帝刘启的儿子,而刘启是汉文帝刘恒的儿子。刘恒大家都和熟悉了,是汉朝开国皇帝刘邦的第四个儿子。

当然,这是演义的说法。真正历史上,查阅陈寿的《三国志》,他同样在说刘备是中山靖王刘胜之后。

刘胜是汉景帝第9子,生刘贞。刘贞在公元前117年被汉武帝封为涿县陆城亭侯。不过在宗庙祭祀礼上,刘贞献金助祭时,因为金色不佳,被削爵位。由此,刘胜之子刘贞这脉便定居在涿县。

因此我们可以清楚的知道,如果刘备没有说谎的话,虽然隔得有点远,但是刘备应该就是刘邦的后代。

588a2b98797b458f829889cbe52c0582.jpg

刘备和刘邦差多少代?

大汉第一代为汉高祖,第二代是惠文帝,第三代是景帝,景帝生十四子,第九子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞,贞生沛侯刘昂,昂生漳侯刘禄,禄生沂水侯刘恋,恋生钦阳侯刘英……谊生原泽侯刘必,必生颍川侯刘达,达生丰灵侯刘不疑,不疑生济川侯刘惠,惠生东郡范令刘雄,雄生刘弘,弘不仕。刘备乃刘弘之子也。换句话说,刘备是高祖第二十一代孙。

到刘备这代,家道中落,父亲刘弘早亡,他随母贩履织席为业。这样的一个人,白手起家。创下蜀汉大业,最为不易。

正史《三国志》中,陈寿没有否定刘备汉室宗亲的身份。同时,也没交代刘备和汉景帝隔了多少代。不难想象,中间隔有东西两汉末年的动乱,族谱典籍缺失,时间久远。考证出代数,难上加难。

世代更替,一代是多久?有说25年,也有说20年,就打算25年一代,按两人出生时间差(代差)除代数等于一代的时间公式计算,刘备距离刘邦差不多17代。若是从汉献帝的角度推算,汉献帝是刘邦的16世孙,刘备真为他的皇叔,那刘备是刘邦的15世孙。

刘邦和刘备比较的话。刘邦无异于集政治厚黑之大成。刘邦虽然出身不高。但他的眼界,胸怀,能力并没有因为出生环境,受教育程度受到限制,这本身就说明了刘邦的能力。说过刘邦可以将十万兵,至少说明在韩信眼里刘邦的军事能力还可以。早期刘邦自己带领家底打天下,没有被吃掉也证明有几把刷子。但肯定不如刘备。刘邦成事靠三杰,刘备人才匮乏,刘邦的对手是项羽一人。而刘备则是曹操。项羽肯定不如曹操。但项羽的实力肯定高于曹操。和刘秀一样,新兴的政治势力和团体依附和拥护刘邦,刘备根本没有。白手打天下,惨淡经营。三分天下有其一。实数不易。

刘邦成就天下的主要原因就是,他们能够有利益集团和世家门阀的跟随和拥护,结成共同的政治利益。他们的政治对手在各方方面显然不如他们,差的太远。而刘备则不然,起家本身就晚。相比四世三公,曹操大宦官之后,孙权父兄打底,刘备唯一拿的出手的就是不值钱的皇族之后,实际上,45岁起家打天下,,屡败屡战,在没有任何世家门阀和集团的支持下,凭借一已之力他用超一流的努力和坚持,硬生生改变了自己不入流的命运,把自己强行拉高了几个档次,成为那个时代超一流的大人物。

六十岁三分天下有其一。实数难得了。如果说刘邦是让人一见倾心、天生富于才华的领导。刘秀天赋异禀的魅力的领袖,刘备就是凭借勇气、意志和胸怀走的 平民英雄。刘备没有成就天下的原因就是没有利益集团跟随,白手起家,对手强大。

把刘备换成刘邦,不仅打不过曹操,可能还更快被曹操打败。

330904fe899048f9bab6339c9ee1658b.jpg

并不是说刘邦不如刘备,而是在三国时期这种环境中,刘邦的能力还不如刘备的更好用,刘邦最主要的特点是知人善任、够无赖、真小人。而刘备也能知人善任,甚至军事管理才能要比刘邦强很多,但是他是个地地道道的伪君子。

这些都不重要,重要的主要有两方面。

1.两人的对手不一样。

刘邦的对手项羽,虽然也是有勇有谋,个人能力超群,但毕竟胸无城府、头脑简单、优柔寡断,只能算个优秀的将才;而刘备的对手曹操就不一样,胸襟博大、遇事审慎、临危不乱、用人唯才、精明能干,是千古难一遇的帝王之才。

所以打项羽跟打曹操是两个概念,相对来说曹操更难对付。

2.人才储备不一样。

刘邦当年就是靠手下的人才帮他打下天下的,而他手下人才一抓一大把,韩信、张良、萧何、曹参、陈平、英布、彭越、蒲将军 等,刘邦根本不用出什么力,只要知人善任就行。

刘备手下虽然也人才众多,诸葛亮、张飞、关羽、赵云、黄忠、马超等等,但是曹操那里人才更多,荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、司马懿、张辽、徐晃 、张郃 、乐进 、于禁、张辽 徐晃 、张郃 、乐进 、于禁等等。

单是人才这方面,其他人跟曹操是没得比的,所以,刘邦来换刘备根本不顶用,除非韩信来还有得打,还不一定能赢。

而且刘备的军事才能比之刘邦更胜,刘邦来不一定比刘备做得更好,或许更快被曹操灭掉。

历史解密 战史风云 野史秘闻 风云人物 文史百科

卤城之战:诱敌深入的经典战例 诸葛亮击破魏军发动的钳形攻势 把司马懿打得畏蜀如虎

在这场诱敌深入的经典战例里,面对顶级用兵高手司马懿,诸葛亮不仅展现出了其强大的带兵指挥能力,更以其高出一筹的卓越智谋,从头到尾把司马懿往沟里带,叫对方输的鼻青脸肿。全程每一个片断,都值得反复回味。详情>>